خبرگزاری فارس: «علیاکبر عبدالعلیزاده» گفت: همانطور که فیلم قبلی «حمید نعمت الله»، «بوتیک» قابل توجه و دیدنی بود، «بیپولی» هم در ادامه تکامل سینمای این فیلمساز قرار میگیرد و در شرایط فعلی سینمای ایران میتوان آن را فیلمی قوی و خوش تراش تلقی کرد.
«علی اکبر عبدالعلیزاده» منتقد سینما در گفتو گو با خبرنگار سینمایی فارس در مورد «بیپولی» ساخته حمید نعمت الله،گفت: «بیپولی» حکایت روان، شیوا ، زیرکانه و دیدنی یکی از شوخیهای مرسوم روزگار است که اغلب آدمها در طبقات اجتماعی مختلف به نحوی آن را تجربه کردهاند. روزگار با این شوخی مرسوم سراغ همه آدمها میرود اما بیشتر به سراغ طبقه متوسط روشنفکر میرود و از فرصتهای جو زدگی آنها استفاده میکند. انتخاب هوشمندانه این سوژه یکی از عوامل جذب مخاطب برای فیلم است زیرا مخاطبان با دیدن فیلم به سرعت داستان مشابهی از زندگی خود یا نزدیکانشان را مرور میکنند و به نوعی همذاتپنداری خاص دچار میشوند. ماجراهایی که معمولا نتایج دگرگون کنندهای را در زندگی آنها به بار میآورند.
وی افزود: «هادی مقدم دوست»(فیلمنامه نویس) و «حمید نعمتالله»، همواره در انتخاب سوژههای خود با نگاهی موقعیت محور حرکت کردهاند نه داستان پرداز. به همین دلیل ضعفهای داستانی موجود در فیلم «بیپولی» را میتوان در مقابل پرورش فوق العاده و قوام یافته موقعیت داستانی نادیده گرفت.
عبدالعلیزاده گفت: دیالوگ نویسی فیلم به اعتقاد من از جمله نمونههای درخشان سینمای اجتماعی این سالهای است و خاطره سینمای اجتماعی دهه 50 را تداعی می کند. در «بیپولی» هم دیالوگنویسی، جزو عناصراصلی فیلمنامه است و به خصوصیات ذاتی شخصیتها تبدیل شده است. این هم برگرفته از تجربه همزیستی «هادی مقدمدوست» و «حمید نعمتالله» با طبقه اجتماعی خود است.
وی ادامه داد: با نگاهی به آثار تلویزیونی این زوج هنری هم به سادگی میتوان فهمید که آنها برای دیالوگ احترام ویژهای قائل هستند. اینکه دو فیلمنامهنویس در کاری گروهی و مشترک ، همواره و در همه آثار خود به نتایجی چنین درخشان دست پیدا میکنند، خود به ویژگی منحصر به فردی برای «هادی مقدمدوست» و «حمید نعمتالله» تبدیل شده است.
این منتقد در ادامه افزود: ظاهراً فاصله طولانی بین ساخت فیلم اول و دوم «حمید نعمتالله»، بینتیجه نبوده و در این فاصله، توانسته روایتی منطقی، ملموس و باورپذیر از زندگی اجتماعی امروز مردم را دستاویز این داستان قرار دهد.
این کارشناس مدیریت رسانه افزود: همانطور که فیلم قبلی «حمید نعمتالله»، «بوتیک» قابل توجه و دیدنی بود، «بیپولی» هم در ادامه تکامل سینمای این فیلمساز قرار میگیرد و در شرایط فعلی سینمای ایران، میتوان آن را فیلمی قوی و خوش تراش تلقی کرد.
وی گفت: نکته مهم دیگر این است که «حمید نعمت الله»، تجربه زندگی تنگاتنگ با طبقه خاص مورد نظر فیلم را دارد. طبقهای که به لحاظ جایگاه اجتماعی معمولا دور از دسترس فیلمسازان مطرح امروزی قراردارند. «حمید نعمتالله» در آداپته کردن علمی و درست تجربیات زندگی خود خیلی خوب عمل میکند و امیدوارم دچار سرنوشت فیلمسازان برجسته اجتماعی دهه 50 و 60 نشود و با کسب شهرت و در آمد از طبقه خود دور نشود.
عبدالعلیزاده تصریح کرد: به نظر من انتخاب شغل خاص یعنی طراحی لباس و مد برای «بهرام رادان»(ایرج) ،انتخاب زیرکانهای بوده، اما اگر «حمید نعمتالله» میتوانست فارغ از نگاه اسپانسری، شغلی ملموستر را انتخاب کند و نتیجه قابل توجهتری بهدست آورد. در آن شکل شکست برق آسای این شخصیت نیز فاجعه آمیز میشد. بقیه مراحل تخریب و بازسازی شخصیت نیز در میان مناسبات افراد و وضعیت روزانه آدمهای امروزی واقع گرایانه و امید بخش تصویر شده است.
وی افزود: دومین همکاری میان «مصطفی شایسته»(تهیه کننده) و «حمید نعمت الله» پس از فیلم «بوتیک» و با فاصله ای 7 ساله نیز نتایج قابل توجهی چه در بحث فرهنگی و چه در بحث اقتصادی، به همراه داشته . با تنبلی فوق العادهای که از «حمید نعمتالله» سراغ داریم، میتوان میزان سماجت تهیه کننده را تخمین زد. درک درست از تفاوتهای فیلمنامهای «بیپولی» و « بوتیک»، نیز حاصل تجربه این تهیهکننده سینماست.
این فیلمساز گفت: در بقیه بخشها مثل انتخاب بازیگر فکر میکنم تلفیق ظریفی از ستارگان سینما در کنار بازیگران کمتر شناخته شده قرار گرفتهاند که به خوبی جواب داده است، مثل بازی «ایرج» و «احمد رنجه»، به زبان دیگر چینش منطقی صورت گرفته و بازیگران در نقشهایشان گل کردهاند.
وی در ادامه افزود: در مجموع «بیپولی»، فیلمی سرپا و تماشایی است که از ضعفهای جزئی هم برخوردار است، مثل مقاطعی از داستان که چفت و بست ندارد و یا سکانسهایی از بازی «لیلا حاتمی»(شکوه) که دوست داشتنی نیست که اینها هم در سینمای ایران لاجرم است.
عبدالعلیزاده افزود: داستان خوب، انتخاب لوکیشن، زوایای خوب و فکر شده و فیلمبرداری که در این سالها کمتر مشاهده میکنیم از امتیازات «بیپولی» است و «حمید نعمتالله»، فیلمی ساخته که منتقدان، علاقمندان سینما و تماشاگران عادی سینما ازآن راضی هستند.
وی در پایان گفت: کار «حمید نعمتالله» در فیلم دوم خود «بیپولی» بسیار دشوارتر از فیلم اول او بوده است. چرا که «حمید نعمتالله» میبایست فیلم درخشانتر از قبل را ارایه کند تا بتواند جایگاه حرفهای خود را تثبیت نماید. علاوه بر آن «حمید نعمتالله» به عنوان کارگردانی که پیشتر به عنوان نویسنده و منتقد سینمایی شناخته میشده مسیری را طی میکند که دائما از سوی اهالی مطبوعات سینمایی با دقت و وسواس دنبال می شود. او از جمله معدود منتقدان و نویسندگان مطبوعات سینمایی کشورمان است که توانسته در سینما خوش بدرخشد و در فیلم دوم خود نیز این درخشش را ادامه دهد. به هرحال «بیپولی» دوست داشتنی و تماشایی است.
